在这个细节上,TA又赢了丨外立面系列⑤
01
大家好,我是表姐。
上周,有位许久没联系的设计师朋友,扔给我一张外立面效果图,随之附带的,还有一道考题:
「考考你,看这个外立面有什么特别么?」
打眼看了下是中海滙德里的立面,线条干净利落,色调稳重,似乎没有什么特别之处。
不过,鉴于设计朋友在圈里的咖位,和中海一贯极致的产品风格,表姐还是有些好奇这个问题背后隐藏的玄机。
从前开发商做立面,都喜欢从材质入手,比如万科NAVA,北四环12万+豪宅,用的是一种名字叫Kamarica岩的石材。
实际上,在主打低密以及推窗即景的「拾光系」产品中,前两座拾光系的色调,是以米黄和哈佛红为主。
但滙德里选择了更沉稳的「拾光灰」,来匹配科研大佬们的低调。
不过,最核心的并不是上面表姐说的这些。而是滙德里南向所有的开窗面外面,都跟万科NAVA一样,额外做了一层透光的玻璃栏板。
有什么特别之处么?
当然有。要知道,这种双层玻璃立面的设计,表面上看着简单,操作起来却是又麻烦又烧钱。
因为采光窗和玻璃防火栏板,貌似相同,但它们的作用和工艺都是不一样的,比如采光窗一般是low-e玻璃,主要就是透光和保温。
而防火玻璃栏板,要做到的是安全以及防火,最常见的是夹胶或者钢化(涉及专业领域了,大家简单理解就行。)
但当两种玻璃处在同一个立面上时,出于美观要求,会想办法让两种玻璃在颜色上保持一致或者协调,施工技术难度就上去了。
而且成本也不低,大约在1000-1500元/㎡。
一般来说,建筑局部采用这种技术比较常见,但滙德里所有南向采光窗都用了这种设计,就很烧成本了。
以前只有都市豪宅大平层,才会这么做。
03
这样做的好处是,室内采光和通风都能达到更高的水准,不仅好用程度拉满,而且玻璃材质也会让立面更加剔透,颜值加分。
代价却是花费更多的成本,但其实,滙德里原本可以不这样做。
只要缩小开窗面积或者做防火挑檐,也能过关设计规范,但滙德里却选了最「贵」的那个。
因为无论是缩小开窗面积,还是做防火挑檐,都会对室内的采光造成负面影响。在保证阳光和节约成本面前,滙德里选择了前者。
甚至于,入户单元门,用的也是玻璃材质,目测挑高在3米以上,以尽可能保证更多的采光,一般商业mall的入口大概也是这个水准。
估计中海成本部的小伙伴头皮都快挠破了。
04
除此之外,在横竖向线条的支撑与平衡上,中海也下足了功夫。为什么这么说呢?
从之前项目曝光的户型图上看,滙德里129㎡户型的南向面宽超过11米,楼栋单元拼接之后,部分楼座的横向跨度在60米左右。
再加上地块只有1.5的容积率,楼高只有5层左右,如果竖向线条支撑不够,就容易给人一种软塌塌的感觉。
在屋顶的选择上,滙德里也没有选特别厚重的屋顶和长长的帽檐,反而做了窄檐设计,看上去轻盈而简洁。
更重要的是不遮光。
跟朋友聊完,表姐有些感慨,因为滙德里从区域和定位上说,是个不怎么愁卖的项目,就算是躺平也不妨碍出货。
这种情况下,还能做一些局部的创新和提升,真是又被中海秀到了。
当然,表姐也很懂事,帮大家问了下,中海滙德里的外立面是滙张思做的,作业可以抄起来了呢。销冠100
.end.
责任编辑: 齐治平